本帖最后由 tianya163 于 2021-1-7 07:22 编辑
“购买华为P10手机的消费者可以退货”……2017年4月20日，部分网站上出现一篇《任正非关于闪存门内部讲话:华为手机不要盲目堆料和跑分》的文章。不过，经过法院审理发现，该文章是杜撰的。
一审时，深圳市龙岗区人民法院认为，2017年4月20日，王某（另案处理，已判刑）因对华为手机心怀不满，自己杜撰了《任正非关于闪存门内部讲话:华为手机不要盲目堆料和跑分》的文章，文章编造了任正非的讲话，称购买华为Ｐ10手机的消费者可以退货。当日14时许，王某将文章发在贴吧中的“手机吧”“华为Ｐ10吧”“小米吧”。随后该文章在网络上不断被人转发。 当日16时许，自媒体人周某在“今日头条”上看到了“森林科技”公众号发布的一篇题为《任正非表态Ｐ10闪存门事件，不影响体验但决策有问题》的文章，其内容与上述王某编造的文章相同，另附了一张照片。当日16时24分，周某随即加上了一段话后，以图片形式，一并发在其个人新万博安卓客户端下载：新浪微博“Ｎｉｐｓｉｈ聊数码”的账号上。截至案发，该文章阅读量4.4万，转发量83，评论量62和点赞17。 当日17时33分，盛拓传媒旗下“IT168手机频道”编辑李某、罗某看到上述信息后，李某在未核实真实性和来源的情况下，登陆“IT168手机频道”的“今日头条”账号，加了一段话后转发了上述讲话图片，并拟了一个《华为Pl0事件已经惊动任正非：该退就要退，以后不要放跑分》的标题。 随后，主编杜某通知李某，华为公司已经官方告知没有这方面的讲话，李某却未删除该文章，只是在标题上加入“疑是”两个字，改为《华为P10事件疑是已经惊动任正非:该退就要退，以后不要放跑分》。截至案发，该文评论73条。 同日18时许，上述编辑罗某，在未核实图片内容真实性和来源的情况下，将图片发布在其名为“罗小浩同学”的微博上，并配上了新万博取款方便b文字。截至案发，该文阅读量1.7万。
犯寻衅滋事罪,没收电脑手机
果真牛逼, 2017年9月被抓, 2018年7月才给取保候审,也在里面关了近10个月. 难不成理清一个这么简单的事情要10个月时间?所以不要乱转发某司的帖子,因为很多你不知道真假. 当年的闪存门事件还是搞得影响比较大的.
自2017年4月1日至7月21日，华为P10手机在华为商城共退货1610件
把退货的原因全部扣到你发的帖子上, 这就是某司的证据. 难不成平时没有新万博取款周期：用户退货? 1600件跟上市3个月销量几百万比较,忽略不计的那种吧? 我的理解这应该是正常的退货水平,并没有突然增多
品味虽贵必不敢省物力，炮制虽繁必不敢减人工
| 
发表于 2021-1-7 05:07:10
来自手机
